第30期(90年11月)│公務人力發展中心發行 │發行人:王漢源 各期電子報           訂閱/取消電子報
「機關同仁接受檢調機關約談調查之認識與權益」參考須知(上)
  ---行政院人事行政局政風室

壹、應有觀念

一、「掃除黑金、建立廉能政府」是政府現階段捍衛民主社會法治、維護經濟持續發展、提升清
  流共治重點施政項目之一,為民心之所向,凡我同仁均應有此體認,努力以赴。

二、國家刑事偵查權之發動及其偵查程序,刑事訟訴法等相關法律,著有明文,本機關全體同仁
  自應尊重。而身為國家公務員,本即有保持品位,誠實廉潔之義務,若恪守本分、依法辦理
  職權業務,即便因公涉訟接受檢調機關約談調查,應以平常心坦然面對,依法配合調查或協
  助澄清。

三、凡因公涉訟同仁之人權、尊嚴、名譽及相關權益,本機關絕對依法予以支持與協助。

四、被檢調機關約談調查之同仁,事後若有一時之情緒低落或波動反彈而影響工作士氣,機關首
  長及同仁相互間宜儘可能本於公私情誼,予以關心、疏導、安慰及鼓勵。

貳、基本認識

一、約談調查之範圍定義:

  廣義之刑事偵查,包括由檢察機關實施之「偵查程序」及由司法警察(官)所為協助偵查之「調查程序」;故本「參考須知」所稱之「約談調查」係包含檢察機關之傳喚訊問及調查機關之約談詢問等偵查程序。

二、被約談者之身分屬性:

(一)證人:
  檢調機關因犯罪偵查之需要,傳喚或邀請與特定個案有關之公務員到場作證,該證人應到場、具結、就訊問事項據實陳述;惟就其職務上應守秘密之事項訊問者,應得該管監督機關或公務員允許。(刑事訴訟法一七八、一七九條)

(二)關係人:
  檢調機關因犯罪偵查之需要,傳喚或邀請與特定個案有關之公務員到場訊(詢)問,該關係人尚非犯罪嫌疑人或被告,其性質屬鑑定人、證人等之第三人。

(三)犯罪嫌疑人:
  調查機關因犯罪偵查及蒐集證據之需要,使用「約談通知書」通知「有犯罪嫌疑之特定人」到場詢問。

(四)被告:
  經檢舉、告訴、告發或權責機關移送,屬有犯罪嫌疑之人,由檢察機關開具傳票傳喚到庭接受訊問者。

三、接受約談之性質區分:

(一)電邀洽談:
  調查機關以「證人」或「關係人」身分,事前以電話或口頭邀請赴指定之適當處所或調查單位內接受訪談。無強制性、可請律師陪同,惟若調查機關未改以被告身分詢問,調查機關可拒絕律師在場。

(二)函邀訪談:
  調查機關以「證人」或「關係人」身分,事前以公函書面邀請赴調查單位接受訪談。無強制性、可請律師陪同。惟若調查機關未改以被告身分詢問,調查機關可拒絕律師在場

(三)通知約談:
  調查機關在「檢察官指揮下」或「自行因調查犯罪、蒐集證據之必要」,針對個案之「犯罪嫌疑人」,事前製作約談通知書予以通知,赴調查單位內接受訪談,若無正當理由不到場者,調查單位得報請檢察官簽發拘票,被約談人可請律師陪同。(刑事訴訟法七一條之一)

(四)傳票傳喚:
  檢察機關於偵查犯罪程序中,由檢察官簽名開具傳票,傳喚「被告」到庭接受訊問,被告無正當理由不到場者,檢察官得命拘提,被告可請律師陪同。(刑事訴訟法七一條)

(待續)

民國86年1月創刊,95年2月起改版為電子報  
10660台北市大安區新生南路3段30號 電話:(02) 8369-1399 轉 8311 研究組